Откуда такие оценки и отзывы?!?! Фильм идет три часа и все три часа резина. Диалоги слабые и нудные. Сюжет высосан из пальца.

Фильм не для всех, но для меня что-то новое было. Новое дыхание для кино.

Внутренние терзания создателя атомной бомбы сыграны великолепно. Но лично мне было малоинтересно на это смотреть. Как по мне, достаточно затянуто и нудно. Мало динамики. Однозначно кино не для всех. Хотелось поумничать, но не буду. Смотрел на перемотке и сразу стёр. Кому-то однозначно понравится или сделают вид, что понравилось. Мне точно не зашёл. Решать каждому индивидуально.

Интересный, но растянут. С Сахаровым так же поступили. Создал, а потом отойди и не мешай.

Фуфло полное, не выдержал даже четверть, нудно и затянуто черезчур. Откуда такой рейтинг непонятно.

какой же лютый шлак этот фильм. Высокие оценки просто ошибка

Так и не смог осилить полностью фильм, смотрел на перемотке. Три часа это много... для такого скучного фильма.

Фильм хоть и идёт три часа, но внимания требует постоянно, практически не почувствовал, что можно что-то пропустить, всё интересно и понятно. После марвелов конечно не все способны такое вынести.

Рейтинги сильно завышены, чисто из-за еврейского вопроса ставить 8.5. вместо 6.5. это неправильно я считаю. Диалоги действительно слабые, сюжет растянут, виды неплохие, актёры известные но на этом всё. Нудно и затянуто, ощущение что разучились снимать кино присутствует на протяжении всего фильма. Экшена катастрофически мало, вместо основных сцен - диалоги и выступления перед публикой. Бедные евреи, проклятые коммунисты, власть это зло - основные постулаты.

Фильм топ. Это не байопик, нужно смотреть внимательно, тогда будет вау. Лучшее, что я видел в этом году.

Интереснейшее кино! 100/10 Очень интригующая история, на одном дыхании. Любители "испражнений" от марвел стороной.

Фильм для людей, которые не любят экшн в кино, вот им зайдёт 100%, тем кто любит что-то поживее, пройдите мимо.

Фильм неплохой, но зачем же было три часа тянуть кота за фост?! Затянут и нудноват. Слишком-слишком много диалогов и обсуждений процессуального дела против главного героя. Хорошо раскрыта автобиография Опенгеймера. И как оказалось , он был скорее "дирижером" команды, изобретавшей американскую атомную бомбу, чем ее непосредственным автором.

Фильм эпичен, но 3 часа удерживать внимание зрителя, режиссеру не удается, много затянутых сцен. Люблю фильмы Нолана, все излишние диалоги можно было вынести в режиссерскую версию, видно, что отснято там прилично и многое не попало даже в эти 3 часа.

Не зашло. Осилил только час. Затянуто сильно, музыки много, напрягает.

Весь фильм построен на важных диалогах. Интересно было наблюдать за происходящем. Важно отметить что без знания исторической справки будет непонятно кто это что.

Опять в комментариях люди которые смотрят фильм на перемотке, а потом лезут оставлять свое мнение. Это как минимум глупо. Ну и наверное следует читать какой жанр у фильма, что бы иметь представление, что ожидать. А не бежать смотреть из-за громкой пиар компании и ждать экшена.

Диалогов много, но они все короткие и очень информативные - так что благодаря как раз им 3 часа фильма и пролетают почти на одном дыхании. В фильме вообще очень много всего: планов, персоналий, сюжетных сцен, очень разной музыки, даже тем (от истории, политики и науки до любви и даже фантастики). Потому-то никакой резины, которая якобы "тянется", здесь нет. И потому-то это - экшн, но экшн особенный: где динамика достигается не благодаря привычным погоням и перестрелкам, а за счет многообразия деталей, за счет богатства формы и содержания.

Все бы хорошо, интересно, но через 2 часа реально становится скучно.

Те. кто пищут, что диалоги скучные, это не правда. Все диалоги по факту, конечно их много, нужно усваивать, чтоб повествование было понятно и доступно. Смысл много политический. Осилит терпеливый смотритель. Любители экшена мимо проходят. Второй раз смотреть не буду, но вытерпел просмотр.

Фильм для тех кому нравится смотреть и наслаждаться. Все фильмы Нолана сняты качественно и стоит уважения и просмотра. Он не каждый день снимает подобное, и актерский состав шикарен.

Фильм реально стоящий! Странно что люди ждут от жанра "биография", "драма" и "история" какого-то экшена. Смотрел на одном дыхании историю великого физика. Я и раньше интересовался его биографией, а сейчас увидел историю Оппенгеймера с другой стороны. Вау, спасибо за столь прекрасную экранизированную историю!

Отличный фильм. Конечно не для гуманитариев, необходимы хотя бы базовые знания физики. Все на уровне актерская игра, тема интересно раскрывается. Компьютерная графика к месту. 3 часа на одном дыхании, если слушать диалоги и сопериживать.

Отличный фильм. Саундтреки великолепны. Фильм на серьезную тематику. Лучшее за последние годы.

Меня хватило на полчаса. Затянутый и скучный фильм, скучные диалоги

Я хочу сказать, что фильм Нолана - это фильм Нолана. Этот человек создаёт шедевры неординарным способом и не все понимают его фильмы. Лично я остался в восторге от фильма и для меня 3 часа пролетели незаметно. Игра Мёрфи просто поразила!

Фильм шикарный! Очень понравился и сценарий и игра актеров, а их тут топовых очень много. Нолан красавчик, на все руки мастер, за кокой бы жанр не взялся - все у него получается.

Фильм конечно интересный, но слишком тягомотный. Если бы не 3 часа, а 2 было бы лучше, много воды.

Фильм не для всех. Посмотрел на одном дыхании. Впечатления зашкаливают.

Посмотрел на одном дыхании. Фильм для взрослых думающих людей - не развлекуха. Тем для обсуждения после посмотра возникает море: от политических до моральных.
PS Лучше смотреть одному, чтоб никто не отвлекал :)

Картинка красивая
Актеры хорошие.
и всё.


3 часа хронометраж. И все три часа бесконечных диалогов.
Те кто ничего не знает про Опенгеймера, его личности и заслуг - совет: "Хотябы посмотрите документалку", а иначе, возможно такое что у вас могут возникнуть чувства, зря потраченного времени или желание промотать эти диалоги.
Я терпел ради Нолана, но зря.
Зачем делать кино на 3 часа, где у тебя практически весь фильм, идёт в одном ритме, без возможности выдохнуть, или подумать, прочувствовать.
ИМХО.

Неоправданный рейтинг
Акцент на политике, больше чем на Главном герое.
Потраченое время. Не советую даже начинать смотреть тем людям, которым с трудом даются фильмы 2-ух часовые и выше.

Бильм бомба! Не для слабых умов и не для поколения сникерс! Очень умное кино, не для всех. Экшна, гонок и стрелялок не ждите, проходите мимо. Фильм для мыслящих людей нашей планеты. Шедевр, в золотую коллекцию однозначно! Лучшее, из последних лет именно КИНО, если Вы меня понимаете о чем я...

Kinoshnik, Верно, не смог досмотреть - скучно, неинтересно, какие-то вымученные диалоги, проблемы в личной жизни, всё во славу американской военщины. Такие фильмы интересны интригой, а здесь она не замечена.
Тем более, достаточно много было снято документальных фильмов на эту тему.

Да, Ноланд- мастер. Адаптировать сложные темы для большинства обывателей- это супер. Фильм держит, потеря минуты- потеря нити смысла. Однако, еще полчаса- и было бы тягомотно. Актеры реально отображают суть происходящего. Минусы: ”прыгалки” с обсуждением квантовой теории показались лишними; режиссер показал америкосовские ценности о главной борьбе -с системой; при этом слабые душевные порывы ГГ осознания того, ЧТО же им было изобретено- являются лишь фоном всего остального.

БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! Этот фильм - колоссальная ПРОПАГАНДА. Его цель - ВНЕДРИТЬ в сознание зрителя НОВОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЯДЕРНОМУ ОРУЖИЮ, а именно, что ядерная война не является фатально опасной для человечества. Вроде бы, да, в фильме показаны моральные, этические, душевные мучения "отца" ядерной бомбы от того, что его "детище" является оружием массового поражения. Но в фильме нет ни одного кадра, показывающего последствие от взрыва бомбы: НЕТ массовых кадров СГОРЕВШИХ ТЕЛ, НЕТ кадров огромных РАЗРУШЕНИЙ от взрыва, НЕТ МУЧЕНИЙ и НЕТ великой ТРАГЕДИИ. Обратите внимание, КАК показан эффект от взрыва первой бомбы - это просто ЛЁГКИЙ ХЛОПОК, а видео самого взрыва В ПОЛНОЙ ТИШИНЕ. С помощью художественных средств режиссера фильма, вроде бы мастерски выполнившего свою главную задачу - рассказать о талантливом человеке-физике, рассказать о внутренней борьбе физика в вопросе этичности применимости своих знаний и таланта в создании оружия массового поражения, а не рассказать о самой бомбе и о последствиях ее применения, - в фильме СКРЫТЫ УЖАСЫ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ. Для неискушенного, для молодого зрителя фильм оставляет ощущение обыденности использования ядерного оружия, возможности его применения без фатальных последствий. В этом кроется вся ЛОЖЬ ФИЛЬМА. Это фильм - ОТРАВВЛЕННОЕ ВИНО ДЛЯ ЗРИТЕЛЯ.

Это лучшее что я видел за последние годы.Великолепная игра актёров, однозначно в фильмотеку

Портрясающий фильм и игра актеров. Смотрится на одном дыхании. Людям со сформировавшимся мировоззрением зайдет. 10 из 10

Филь очень хороший, кому не понравилось музыкальное сопровождение нужно смотреть привычные боевики, музыка подобрана идеально, она держит в напряжении передовая всю атмосферу и создает общее впечатление от картины. Протяженность фильма не является его минусом ,а наоборот концовка фильма скомкана я с удовольствием посмотрел бы еще пару часов, нет никаких затянутых диалогов не о чем, идет подробное повествование событий без которых полная картина была бы не понятно. Рекомендую к просмотру 10\10

Многое просто вырезать можно было и фильм стал бы лучше.
Очень плохое звуковое сопровождение.
Сцены разговоров просто заглушены.

История затянута по принципам National Geographic, как будто для даунов снимали. Посмотреть можно, если будете перематывать.

Перед фильмом почитал отзывы и даже практически отказался от просмотра фильма. Но потом всё же решил посмотреть, потому как режиссёр Кристофер Нолан, чьи фильмы я так обожаю. Зато теперь мне стало ясно, почему у людей сложилось впечатление, что рейтинг у фильм завышен или даже накручен: люди стали сравнивать этот фильм с другими фильмами этого же режиссёра. Но ведь это не боевик и не фантастика. Чего люди ждут от биографического фильма? Или просто смотрят на то, кто снял фильм, на рейтинг, а потом пишут отзыв, основанный ни на чём? Если не 10 из 10, то 9 - однозначно.