Гоголь наверное пару раз перевернулся в гробу. Фильм понравился.

Считаю этот фильм НЕДОРАЗУМЕНИЕМ!!!

К *Вию*оригиналу никакого отношения не имеет, так как снят он не по произведению, а по Мотивам повести, т.е. от оригинала тут только название и некоторые действующие лица.

Актёрский состав отдельная тема, некоторые просто не прожили образ своих персонажей, некоторые актёры вообще были лишними. Но отмечу игру Ю.Цурило и А.Смолякова.

Больше не мистика или фэнтази, а детектив!!! Главный герой совсем не Вий (хотя его вы тоже увидите), а новый персонаж, придуманный О.Степченко, иностранец, который не только изменил конфигурацию всей этой истории, но и по существу всё внимание зрителей переключил на себя.

Смысловой нагрузки абсолютно никакой. Графика да!! Правда, доходяжный скелет с висящими веками в виде растекающегося теста в роли Вия озадачил. Даже нет, насмешил! Но никакой дрожи, мурашек из детства у меня этот фильм не вызвал.

Кто не читал Гоголяи в частности всемирно признанное произведение *Вий*, тот не обратит внимание на такие мелочи, как плохой монтаж, сумбурные сцены и им этот фильм обязательно понравится. Мистика чуть чуть, приключения что ещё надо?!)))

Смотрите, глядишь я не справедлива к этому фильму!!

Разочарование полное!!! Может и можно один раз посмотреть, но не идет ни в какие сравнения с советским! 6 лет ждать и так обломатся

Фильм - дерьмо!

Еле досмотрел, сюжет перекручен, актеры никакие. Держится все только на спецэффектах, да и те так себе. Дешевка!

Вий с Куравлевым в 1000 раз лучше - и смешной, и жутковатый одновременно,актеры играют суперски! А этот - сплошное разочарование - низкопробный гибрид Братьев Гримм и Ван Хельсинга!

Не тратьте свое время!

Не фанат литературной классики и (если честно) считаю её в основе своей полным бредом.

То, что перекрутили Гогольщину как хотели меня ни сколько не цепляет. Он в гробу уже в спираль скрутился, Вам ли не всё равно.

Фильм отличный, графика нормальная и актёры подобраны грамотно. Для нашего кинематографа я бы сказал прорыв!

Фильм гуано полнейшее!!! Как же можно было так испоганить классику, хоть бы уж назвали по-другому. Позорище!!!!! Николай Васильевич, простите их!!!!

смотрела в кинотеатре, это был первый мой фильм, когда я хотела уйти с сеанса....

Пытались вспомнить фильм хуже этого, не удалось.

Каждое поколение по своему снимает. Если бы они сняли нового Вия, просто скопировав старого и добавив спецэффектов, то это было бы уже не то. Обновили классику. Не гавно и не шедевр. Но для нашего кинематографа достаточно неплохо.

Вы просто все разбалованные и вам подавай что-то такое эдакое, что и сами не знаете. Снимите сами, раз такие умные!! Только нудить умеете и критиковать...

Полный бред, зря потраченое время.. Посмотрев полчаса немог понять че там происходит, но решил досмотреть, в целом шлак. Не умеют наши снимать, ну разве что единицы. За фильм 2/5

В целом ничего так, но затянули слишком, да и с эффектами и монстрами перебор был!
И сюжет был не туда направлен. Влепили все туда

Фильм просто ужасный, не чего хуже в своей жизни не смотрела!!!

Да ребят согласен с вами, фильм никакого отношения не имеет к оригиналу.

Сам я оригинал не смотрел до сего времени, но хочу сказать, что никакого ни грина и, тем более, ни джонатана и никакой трансильвании в оригинале нет. Наверное, Гоголь и о грине и джонатане тогда еще не слышал.

Одного не пойму, ну на фига портить нововведениями и выдумками такой фильм?! Это уже другой вий, как типа герой боевика что ли отдельно взятый.

Я думал, что по оригиналу снимут - было б класс!!! Тогда получился бы чисто украинский ужастик по произведению Гоголя.

Это еще раз подтвердило, что наши российские кинематографы не в состоянии снять нормальное кино без искажения. И куда только все катиться!?

Фильм не имеет ничего общего с классикой. Гоголь действительно не раз перевернулся в гробу. Весь фильм снят по подобию американского кино, где развязка приходит в самый последний момент, а сам "Вий" очеееень притянут за уши.

Как по мне, кино не стоит просмотра. Разве что один раз, и то, чтобы сказать "я смотрел и это чушь полная и зря потратил время" :))

самый прикол что Вий тут вопще не причем)) басня чтоб народ пугать!

Фильм никуда не отдалялся от произведения Гоголя. Более того все монологи героев в точности соответствуют монологам из ВИЯ 1967 года.

Не верите? Пересмотрите сразу после нового старый фильм. Прочтите Гоголя. Ведь в самом начале повести Гоголь говорит о том, что Вий - это всего лишь плод народного (и я бы добавил не трезвого, а когда допились до чертиков) воображения.

Ну а то что авторы фильма трактуют сюжет повести более свободно - думаю просто хотели внести своё видение легенды, и в большей мере для тех кто смотрел 1967 и читал Гоголя.

Да, - это не экранизация! Охота ли Вам пересмотреть том же Вий - только с новыми эффектами? Думаю нет. Кстати, снять новые фильмы с плюсом относительно старых удавалось далеко не всегда даже признаным мастерам.

Спасибо. Извините, что забрал Ваше время.

Фильм действительно относителен... если судить с оригиналом, то конечно многое добавлено и поставлено на современный лад...

Если рассуждать о сюжете, то мне показалось, что с этим на 3 по 5 бальной.. (при этом концовка немного улыбнула)... ну а с эффектами, можно поставить твердую 4+....

Хотя, конечно, на вкус и цвет... как говорится))) приятного просмотра.

Фу! Ужасный, скучный фильм! На перемотке смотрела.....

У меня был культурный шок от просмотра данного фильма! Лучше бы сценаристы взяли оригинальный сюжет, а не сочиняли всякую хрень.

бред полный,особенно концовка, еле досмотрел!!!

фильм не тот, чего я ожидал. Совсем другой сюжет. Англичанин здесь совсем не нужен был, бесполезный перонаж. Признаюсь что засыпал под него раз пять, просмотр был дома.
В общем моя оценка из 10 баллов 2!!!

У меня был запор...Я страдал... НО.. Мне сказали «Не бойся...» И посоветовали дерьмостреляющее творчество Олега Степченко. И теперь я счастлив))) Рекомендую!!!

советская версия с Натальей Варлей и то, страшнее и интереснее. Бедняга Гоголь наверное в гробу переворачивается.

да, ожидал мурашек как в детстве как от старого вия, а здесь какойто непонятный фильм, не имеющий ни чего общего с настоящей картиной! графика хорошая, но фильм не то чего ждал

да, ожидала большего,сильно разочаровалась,смотреть такой бред смогла 20 минут, а потом с перемотками, кое-как досмотрела до конца, старый Вий был гораздо лучше.

Нудно и несмотрибельно.

Смотрел фильм с удовольствием, с учетом графики, игры актеров и спецэффектов - очень понравился. То, что к произведению Гоголя сделано дополнение никак не умоляет достоинство самого фильма.

Фильм снят достойно, действительно хорошая графика (особенно монстры и вид с церкви). Люди, которые говорят, что фильм "слишком отдалился от гоголя" и прочее, в какой-то степени правы, однако данный фильм НЕЛЬЗЯ рассматривать только с точки зрения классической повести. Это самостоятельное произведение и поэтому сравнивать их - это как сравнивать солнечное излучение и лазер - основа одна, а применение разное.

Ну очень плохое кино. Соболезную всем, заплатившим за просмотр. Ну зачем, зачем было так извращать уже готовый сценарий? Гоголь или моголь-без разницы-сюжет был прекрасен. А это какой-то бред сумасшедшего..

Киношка не разочаровала. По своему интересная версия. И не надо её привязывать намертво к Гоголю, вам же пишут в титрах "ПО МОТИВАМ ВИЙ ГОГОЛЯ".

ХОРОШЕЕ СОВРЕМЕННОЕ КИНО. Актёры порадовали, особенно "Михалыч". Графика на уровне. И концовочка что надо. Я хоть ужасы не люблю и не смотрю, но этот фильмец смотрела с удовольствием.

Очень редкое Г...................... два дня не могли досмотреть. засыпали . фильм провалился в прокате . не окупил затраченное . дак кто делал это Г........ решили поднять цену на DVD но и тут облом эфекты местами не плохи но их делали америкосы из ЮНИВЁРСАЛ

Фильм снят в духе "антимистерия", где всякой чертовщине находится вполне земное материалистичное объяснение. Главное, разобраться, кому это было выгодно.
Таким подходом напомнил фильм "Троя" с Брэдом Питтом в главной роли. Конечно, на такую масштабность "Вий" не тянет, да и не претендует. Да и бюджет "Вия", очевидно, на пару нулей поменьше.

Тех, кто ожидает от фильма мурашков по коже от вида разносортной потусторонней нечисти - тех он разочарует. Потому как нечисть обитает лишь в умах темных невежественных людей.

Если смотреть на фильм именно с позиций реализма - то все логично, и смотрится фильм очень даже неплохо. Мне понравился.

Сюжет с иностранцем, разоблачающим чертовщину и стоящие за нею реальные преступления, конечно, несколько притянут; на роль разоблачителя можно было подыскать и более интересный персонаж, который смотрелся бы более естественно.
В целом, фильм мне понравился. Ставлю 9 из 10.

Не люблю, когда заново экранизируют классику, но этот фильм достойный. Не ожидала. Браво всем, кто его снимал и кто в нём играл!!!

Я так понял, этот фильм сделан с уклоном для зарубежного зрителя, поскольку здесь примешан какой-то картограф, который хочет узнать, что же произошло в этой деревне. И конечно же спецэффекты тоже впечатляют, но увы, это не тот классический ВИЙ в нашем понимании, картину которого мы смотрели раньше. Здесь от ВИЯ мало что осталось, а Гоголь перевернулся бы в гробу от такой экранизации! Мое субъективное мнение - надо было делать фильм ВИЙ для российского зрителя, а для зарубежного зрителя выпустить отдельную картину! Тогда все было бы нормально!

На фильм собирались раза три, но все не доехали .... что то мешало.... и все же посмотрев его... я просто жалею времени! Полное Д********мо, бред!

Это просто ппц... гадость... через 15 мин. выключила! Не теряйте зря время!

дааа кто хочет посмотреть полнейший сумбур,и проверить свое терпение на прочность то пожалуй самое то. Досмотрела лишь из за любопытства чем же закончится этот самый СУМБУР.

Олегу Степченко, надо в голову гвоздь забить. Не можешь срать - не мучай жопу! Или поучись съемкам 1967-го года. Это дерьмо у меня отняло 2 часа моей жизни. Я тебя ненавижу, Олег!!! Понятно тебе? Как же вы, хохлы любите англоязычных героями выставлять, жопы им лизать, и в фильме то-же. Жополиз Хулиты ты, Степченко, - вот ты кто! Здохни быдло! Я надеюсь ты прогорел с этим фильмом.

"Человек видит то,что хочет видеть - эту фразу главного героя нельзя пропустить. Тогда всё становится понятным. Неожиданный поворот "Вия" по Гоголю... скорее, объяснение ранее происшедшего. Стоит посмотреть. И не просто смотреть, но и думать головой. Кто не умеет этого делать, фильм навряд ли понравится.

Что ж, фильм понравился. Не ожидал что на постсоветском пространстве снимут что-то годное, но этот фильм, кажется исключение).

Очень был воодушевлен перед просмотром, на середине уже было все равно и совершенно не интересно. Зачем так намесили всего в кучу? Получилось что-то мутное туманное до ужаса наигранное и растянутое. Временами даже как то не удобно. Актеры наверно стажировались некоторые, или просто взяты из толпы... Не понравилось абсолютно никак. Оригинал намного приятнее и интереснее смотреть.

Пожалуй со многими не соглашусь в том, что фильм далек от оригинала. Сделан полностью по повести Н.В. Гоголя. Просто в сюжет добавили английского героя-картографа Джонатана Грина и решили дополнить концовку "Вия", поскольку у Гоголя история была написана не до конца. Наряду с такими странами партнерами по "цеху" как Германия, Великобритания, Чехия и Украина, скрупулезно трудились плечо к плечу наши соотечественники во главе с режиссером Степченко . Сами съемки фильма растянулись аж вплоть до 8 лет. По разным причинам на то. Но роль Панночки проходил строжайший отбор актрис (их было более 500) и все же утвердили Ольгу Зайцеву. Причем весьма удачно ее образ вписался в картину. Во время съемок подавляющая часть актеров и труппы, жили в многовековом замке. При уже начавшихся съемках решили снимать не на обычную камеру, а на 3D. Что касаемо спецэффектов, то в сцене где Панночка взбиралась по корням были сняты отдельные моменты. Их было 4. При монтаже все объединили. Кстати говоря, у нее была еще и дублерша. Но все трюки она выполняла самостоятельно. Порядка двух часов занимала подстановка правильного фокуса прожекторов. Чтобы все выглядело более эффектно. Были сложности с так называемым туманом. Но все обошлось с помощью компьютерной графики. Отмечу что фильм изначально задумывался притворяться в Гоголевскую эпоху. Удачного просмотра!

Фильм ужасный. Смотрела в кинотеатре. Не могла дождаться когда закончиться. Народ валом уходил во время просмотра.

Одна дама писала, что хотела уйти из кинотеатра. Я хотел уйти с сумерек. Возможно даме сумерки понравились. Сюжет есть, кино интересное, о просмотре не пожалел как минимум!

Да ладно вам, на фоне победобесия крайних десяти лет фильм смотрится вполне себе нормально! Правда, Вий на самом деле был железным, отсюда его невозможность поднять веки самостоятельно (слуги их вилами подымали), и ведьма должна быть красивее всех красавиц- ну да ладно! Фильм всё равно совсем неплохой!